劳动合同纠纷 (2021)沪01民终4881号

案号
(2021)沪01民终4881号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-05-26

裁判要旨

根据已经查明的事实,复珑公司和徐虹飞通过协议书约定了应当支付的工资和补偿金,且约定了若未按照协议书履行,则复珑公司应当按照每日1‰的利率,向徐虹飞支付利息。该协议书合法有效,复珑公司应当履行协议书的约定。现复珑公司未充分履行协议书的约定,徐虹飞据此要求复珑公司支付逾期利息并无不当。因复珑公司在一审期间认为该违约利息过高,一审法院已经予以酌情调整。现复珑公司要求不支付该违约利息,缺乏依据。综上所述,复珑(上海)信息技术有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由复珑(上海)信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 力二〇二一年五月二十六日书记员 郑雯婕附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度

摘要

根据已经查明的事实,复珑公司和徐虹飞通过协议书约定了应当支付的工资和补偿金,且约定了若未按照协议书履行,则复珑公司应当按照每日1‰的利率,向徐虹飞支付利息。该协议书合法有效,复珑公司应当履行协议书的约定。现复珑公司未充分履行协议书的约定,徐虹飞据此要求复珑公司支付逾期利息并无不当。因复珑公司在一审期间认为该违约利息过高,一审法院已经予以酌情调整。现复珑公司要求不支付该违约利息,缺乏依据。综上所述,复珑(上海)信息技术有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终4881号上诉人(原审原告):复珑(上海)信息技术有限公司,住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路1478号8幢3585室。法定代表人:张芷萍。委托诉讼代理人:顾梦炜,男,该公司股东。被上诉人(原审被告):徐虹飞,女,1988年7月25日生,汉族,户籍地浙江省湖州市南浔区双林镇莲花兜村市。上诉人复珑(上海)信息技术有限公司(以下简称“复珑公司……