信用卡纠纷 （2013）鄂襄阳中民四终字第00409号

郭文毓借用黄磊的信用卡，使用后拖欠银行欠款，黄磊代其还款后双方形成债权债务关系，郭文毓欠款不还应对纠纷承担全部责任。郭文毓、第三人刘炜均辩称信用卡是刘炜所借，欠款应由刘炜偿还，但未提供证据证实，郭文毓借信用卡后以自己的名义给黄磊出具了借条，根据合同相对性原则，黄磊向郭文毓索要，符合法律规定。如果郭文毓将信用卡交给刘炜使用，郭文毓偿还黄磊欠款后可向刘炜行使追偿权利。故二人的辩解理由不予采纳。刘炜辩称已还款7000元，黄磊认可，予以采纳。据此判决：一、郭文毓在判决生效后十日内偿还黄磊欠款55196.16元；二、第三人刘炜在本案中不承担责任。案件受理费950元，由郭文毓负担。上诉人郭文毓不服原审上述判决，向本院提出上诉称：（一）上诉人虽给被上诉人出具了借据，但实际借款人为刘炜，刘炜亦同意偿还借款，黄磊应直接向刘炜主张权利，不应向郭文毓追偿。（二）黄磊虽向银行偿还欠款62196.16元，但其中有15000元由其自己支取所用，原审判决郭文毓偿还欠款中含此15000元错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人黄磊辩称：原审

郭文毓借用黄磊的信用卡，使用后拖欠银行欠款，黄磊代其还款后双方形成债权债务关系，郭文毓欠款不还应对纠纷承担全部责任。郭文毓、第三人刘炜均辩称信用卡是刘炜所借，欠款应由刘炜偿还，但未提供证据证实，郭文毓借信用卡后以自己的名义给黄磊出具了借条，根据合同相对性原则，黄磊向郭文毓索要，符合法律规定。如果郭文毓将信用卡交给刘炜使用，郭文毓偿还黄磊欠款后可向刘炜行使追偿权利。故二人的辩解理由不予采纳。刘炜辩称已还款7000元，黄磊认可，予以采纳。据此判决：一、郭文毓在判决生效后十日内偿还黄磊欠款55196.16元；二、第三人刘炜在本案中不承担责任。案件受理费950元，由郭文毓负担。上诉人郭文毓不服原审上述

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂襄阳中民四终字第00409号上诉人（原审被告）郭文毓，男。委托代理人郝传奇，湖北元领律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）黄磊，男。委托代理人贾荣涛，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审第三人刘炜，男。上诉人郭文毓因与被上诉人黄磊，原审第三人刘炜信用卡纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2011）樊王民初字第00……