公路货物运输合同纠纷 （2014）西中民二终字第01880号

宁小波委托石金光运输货物并代收货款，石金光向宁小波出具有托运凭证，双方之间形成货物运输合同关系。其意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的合同义务。现石金光在代收货款后未及时将货款支付给宁小波，构成违约。宁小波要求石金光支付代收货款7395元，本院依法应予支持。石金光持印有华顺公司业务专用章的货运凭证与宁小波形成货物运输合同关系，使宁小波根据表象完全有理由相信石金光所实施的民事行为系该公司真实意思的表示，石金光构成表见理。因此，华顺公司应对石金光未支付的货款承担连带清偿责任。庭审中，华顺公司辩称宁小波持有的托运凭证上的业务专用章并非其公司印鉴，但未在本院限定时间内提出鉴定申请，其应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和合同法》第四十九条、第六十条、第十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、石金光在本判决书生效后十日内一次性支付宁小波代收货款7395元。二、华顺公司对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费50元由石金光承担，华顺公司承担连带责任。（诉讼费宁小波已预

宁小波委托石金光运输货物并代收货款，石金光向宁小波出具有托运凭证，双方之间形成货物运输合同关系。其意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的合同义务。现石金光在代收货款后未及时将货款支付给宁小波，构成违约。宁小波要求石金光支付代收货款7395元，本院依法应予支持。石金光持印有华顺公司业务专用章的货运凭证与宁小波形成货物运输合同关系，使宁小波根据表象完全有理由相信石金光所实施的民事行为系该公司真实意思的表示，石金光构成表见理。因此，华顺公司应对石金光未支付的货款承担连带清偿责任。庭审中，华顺公司辩称宁小波持有的托运凭证上的业务专用章并非其公司印鉴，但未在本院限定时间内提出鉴定申

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第01880号上诉人（原审被告）陕西华顺运输有限责任公司。法定代表人石随光，经理。委托代理人黄慧，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人李贞，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁小波。委托代理人齐翠玲，陕西海普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石金光。上诉人陕西华顺运输有限责任公司（以下简称华顺公司）因与被上诉人宁小波、被上……