财产保险合同纠纷 （2016）宁02民终808号

依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。本案争执的焦点是人保财险平罗公司是否履行了保险责任免除的如实告知义务。根据人保财险平罗公司提供的证据能够证明在保险合同订立当天，人保财险平罗公司已经就包括责任免除在内的相关内容向谢万军履行了告知义务，谢万军也承认在履行告知义务确认书中进行了签字确认。故应当认定，人保财险平罗公司已经就其提供的格式合同中保险人责任免除向被保险人进行了足以提示的告知义务。谢万军以人保财险平罗公司提供格式合同且未能履行告知义务，免除责任保险条款对其不产生法律效力的辩解理由不能成立。在该责任免除条款中明确规定实习期内驾驶被保险牵引牵挂车引起事故造成财产损失的，保险人不承担保险责任。而事故发生时，谢万军的投保车辆驾驶人何某某正处于实习期间。故谢万军要求人保财险平罗公司履行保险合同义务不符合合同约定，对其诉讼请求不予支持。人保财险平罗公司的抗辩理由成立，予以采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：驳回谢万军的诉讼请求。案件受理费625元，由谢万军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组

依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。本案争执的焦点是人保财险平罗公司是否履行了保险责任免除的如实告知义务。根据人保财险平罗公司提供的证据能够证明在保险合同订立当天，人保财险平罗公司已经就包括责任免除在内的相关内容向谢万军履行了告知义务，谢万军也承认在履行告知义务确认书中进行了签字确认。故应当认定，人保财险平罗公司已经就其提供的格式合同中保险人责任免除向被保险人进行了足以提示的告知义务。谢万军以人保财险平罗公司提供格式合同且未能履行告知义务，免除责任保险条款对其不产生法律效力的辩解理由不能成立。在该责任免除条款中明确规定实习期内驾驶被保险牵引牵挂车引起事故造成财产损失的，保险人不承担保险责任

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终808号上诉人(原审原告):谢万军，男，1990年5月31日出生，回族。委托诉讼代理人：刘静，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司。负责人：俞进毅，系中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。上诉人谢万军因与被上诉人中国人民财产……