餐饮服务合同纠纷 （2013）宝民一终字第01185号

当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告协商一致达成的餐饮服务协议，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。对原告要求被告支付2009年9月、1O月食堂补贴款1200元的请求，一审法院认为，原告依约提供了餐饮服务，被告应当按约支付食堂补贴款，其请求符合双方约定，一审法院予以支持。被告辩解原告住院期间从被告处预支了2000元食堂补贴款，原告不予认可，一审法院认为，根据被告给原告发放补贴款时要求其出具收条或领条的习惯做法，被告应提供相应的领条或收条证实其辩解事实，而其未提供任何证据，对该辩解意见一审法院不予采信。被告还辩解原告诉讼已超过时效，一审法院认为，双方在劳动争议案件审理过程中曾就此协调过，诉讼时效因而中断重新计算，被告的该辩解意见不能成立。对原告要求被告支付伙食费欠款424.5元的请求，一审法院认为，被告公司职工共计欠原告伙食费388.5元，有原告提供的被告公司原经理赵益平书写的欠账明细能够证实，被告亦予以认可，一审法院予以支持。被告辩解该款已支付，没有证据证实，一审法院不予采信。原告主张的其余36元伙食欠账，其提供的两张清单系单方记录，且不能证实系伙食费欠账，被告亦不予认

当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告协商一致达成的餐饮服务协议，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。对原告要求被告支付2009年9月、1O月食堂补贴款1200元的请求，一审法院认为，原告依约提供了餐饮服务，被告应当按约支付食堂补贴款，其请求符合双方约定，一审法院予以支持。被告辩解原告住院期间从被告处预支了2000元食堂补贴款，原告不予认可，一审法院认为，根据被告给原告发放补贴款时要求其出具收条或领条的习惯做法，被告应提供相应的领条或收条证实其辩解事实，而其未提供任何证据，对该辩解意见一审法院不予采信。被告还辩解原告诉讼已超过时效，一审法院认为，双方在劳动争议案件审理过程中曾就此

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一终字第01185号上诉人（一审被告）宝鸡市金心泵业制造有限责任公司。法定代表人姚桂棠，任公司总经理。委托代理人韩志民，任公司副总经理（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）杜菊梅，女，1962年3月15日生，汉族。委托代理人赵瑞祥，男，生于1959年3月13日，汉族。上诉人宝鸡市金心泵业公司与被上诉人杜菊梅餐饮服务合同纠纷一案，不服陕西省宝……