土地租赁合同纠纷 （2021）鲁05民终326号

”中表述“原告在本案中要求两被告支付自2015年9月至2016年8月期间的承包费341895元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告在本案中申请撤回要求两被告支付自2016年9月至2020年9月期间承包费的诉请，系对自身诉讼权利的合法处分，本院予以准许”。该认为明显与原告诉讼请求不符，且原告撤回部分诉讼请求是变更诉讼请求的行为，依据《民事诉讼法》第五十一条之规定：原告可以放弃或变更诉讼请求。被告可以承认或反驳诉讼请求，有权提起反诉。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人的增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，一审原告变更诉讼请求，法院在没有通知被告的情况下做出了与原告诉讼请求不符的判决。一审中被告提出原告诉讼请求超出了诉讼时效，法院也未作出认定，一审法院的判决违背了不告不理原则，也剥夺了被告人的抗辩权，一审法院判决明显违背公平原则，且程序不合法。二、一审法院认定事实不清，适用法律不当，一审庭审中，一审原告仅提交了一份原、被告之间的《盐田承包经营协议》，没有提交原告对该盐田有发包权的相关证据，原、被告签订的协议中涉案土地所有

”中表述“原告在本案中要求两被告支付自2015年9月至2016年8月期间的承包费341895元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告在本案中申请撤回要求两被告支付自2016年9月至2020年9月期间承包费的诉请，系对自身诉讼权利的合法处分，本院予以准许”。该认为明显与原告诉讼请求不符，且原告撤回部分诉讼请求是变更诉讼请求的行为，依据《民事诉讼法》第五十一条之规定：原告可以放弃或变更诉讼请求。被告可以承认或反驳诉讼请求，有权提起反诉。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人的增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，一审原告变更诉讼请求，

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终326号 上诉人（一审被告）：孙帮财，男，1966年4月29日出生，汉族，现住潍坊市滨海经济开发区。 上诉人（一审被告）：孙奎明，男，1968年9月14日出生，汉族，现住潍坊市滨海经济开发区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：柴善禄，男，1967年4月21日出生，汉族，……