排除妨害纠纷 （2017）黔26民终787号

公民、法人和其他组织的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨子龙主张通行权的理由系杨贞权、杨利南、杨才、杨利武、杨利福、杨利江设置的门卡导致了其无法拉运石头进寨，虽然在通往凯里××××组新寨的通组公路上确实设置有门卡是事实，但杨子龙所举证据不足以证明前述行为系杨贞权、杨利南、杨才、杨利武、杨利福、杨利江的个人行为，依法应承担举证不能的法律后果。通过庭审查明的事实来看，该门卡的设置目的是对所有进出寨车辆进行限高限重，以便保护通往村寨的石桥和路面，其设立并不是针对杨子龙个人。杨子龙作为凯里××××组新寨的居民之一，对进寨道路有共同维护的义务。故杨子龙的诉讼请求缺乏事实依据，依法不予支持

公民、法人和其他组织的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨子龙主张通行权的理由系杨贞权、杨利南、杨才、杨利武、杨利福、杨利江设置的门卡导致了其无法拉运石头进寨，虽然在通往凯里××××组新

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终787号上诉人（原审原告）：杨子龙，男，1967年5月7日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市舟溪镇石青村居民，住。被上诉人（原审被告）：杨贞权，男，1975年10月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市舟溪镇石青村居民，住。被上诉人（原审被告）：杨利南，男，1945年2月7日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市舟溪镇石青……