相邻关系纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第1246号
裁判要旨
丁嘉贞的房屋承租人对丁嘉贞承租的公房实施了改建行为,原审法院判令丁嘉贞恢复原状,并无不当,本院予以维持。根据郭霞宝认可的短信内容“1、没有按原来规则办,把门朝外开,请你叫他按原来规则朝里开;2、分建卫生间你房客多分了3公分半,请你叫他拆除,重新分中心线”,可以认定郭霞宝对于改建行为知晓并同意,而且与对方确立过规则。物业管理部门对于改建部位亦分别向双方当事人发送了整改通知书。在改建之后,郭霞宝也实际使用了改建设施。因此,对于改建部位的恢复原状,郭霞宝应与丁嘉贞共同承担相应费用。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持上海市普陀区人民法院(2014)普民一(民)初字第486号民事判决;二、郭霞宝、丁嘉贞共同承担上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室甲、乙恢复原状的费用。本案一审案件受理费人民币130元,二审案件受理费人民币80元,共计人民币210元,由上诉人丁嘉贞负担人民币80元,被上诉人郭霞宝负担人民币130元。本判决为终审判决。审 判 长 朱红卫代理审判员 刘 佳代理审判员 武之歌二〇一四年九月九日书 记 员 冯则煜附:相关法
摘要
丁嘉贞的房屋承租人对丁嘉贞承租的公房实施了改建行为,原审法院判令丁嘉贞恢复原状,并无不当,本院予以维持。根据郭霞宝认可的短信内容“1、没有按原来规则办,把门朝外开,请你叫他按原来规则朝里开;2、分建卫生间你房客多分了3公分半,请你叫他拆除,重新分中心线”,可以认定郭霞宝对于改建行为知晓并同意,而且与对方确立过规则。物业管理部门对于改建部位亦分别向双方当事人发送了整改通知书。在改建之后,郭霞宝也实际使用了改建设施。因此,对于改建部位的恢复原状,郭霞宝应与丁嘉贞共同承担相应费用。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持上海市普陀区人民法院(201
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第1246号上诉人(原审被告)丁嘉贞。委托代理人董沪众。被上诉人(原审原告)郭霞宝。上诉人丁嘉贞因相邻关系纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2014)普民一(民)初字第486号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人丁嘉贞及其委托代理人董沪众、被上诉人郭霞宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审……