运输合同纠纷 （2017）吉03民终525号

原告张xx与被告宏野公司之间形成客运合同关系明确。事故车辆登记车主为被告宏野公司，车辆由宏野公司负责日常管理运营，被告宏野公司对此无异议，因此，被告宏野公司作为承运人在旅客运输过程中对于原告因本起事故造成的损害应当承担赔偿责任。原告请求被告支付医疗费30459.82元，根据原告提供的医疗费票据、病历及出院诊断书，被告辩称其中可能存在治疗原告自身疾病的费用支出。一审法院认为，原告在限期内未向本院提交医院用药清单用以佐证其医疗费用支出，其中是否存在治疗自身疾病的情况无法查实，该项费用不予保护，待原告有其他证据证明其主张可另行告诉。原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残，后续治疗费约6000元，误工时间270日，被告宏野公司对该鉴定不予认可，但是在限期内申请重新鉴定的申请人为贺树军，非本案当事人，亦非本案客运合同相对人，无权申请重新鉴定。由此，被告未在限期内向本院提交书面重新鉴定申请以确定其鉴定事项，且原告委托的鉴定机构及鉴定人具备相关鉴定资质，鉴定依据客观真实。被告辩称应当于医疗终结后三个月再进行伤残等级鉴定，否则可能扩大伤残等级，一审法院认为，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3.2评定时

原告张xx与被告宏野公司之间形成客运合同关系明确。事故车辆登记车主为被告宏野公司，车辆由宏野公司负责日常管理运营，被告宏野公司对此无异议，因此，被告宏野公司作为承运人在旅客运输过程中对于原告因本起事故造成的损害应当承担赔偿责任。原告请求被告支付医疗费30459.82元，根据原告提供的医疗费票据、病历及出院诊断书，被告辩称其中可能存在治疗原告自身疾病的费用支出。一审法院认为，原告在限期内未向本院提交医院用药清单用以佐证其医疗费用支出，其中是否存在治疗自身疾病的情况无法查实，该项费用不予保护，待原告有其他证据证明其主张可另行告诉。原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残，后续治疗费约6000元，误工时间2

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终525号上诉人（原审原告）：张xx，女，汉族，1954年10月12日生，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：陈杰，张xx女儿，1954年10月12日生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：潘光，四平市正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四平市宏野公路客运有限公司。法定代表人：张庆国，总经理。委托诉讼代理人：邱宇，吉林辅民律师事……