买卖合同纠纷 （2015）合民一终字第00826号

安徽省文一建筑安装有限公司与王玉强虽然没有签订书面的买卖合同，但根据王玉强提供的证据显示，可以证明实际负责交易的收货和结算人员张永峰系安徽省文一建筑安装有限公司驻工地员工，张永峰基于工程项目对外产生的收货和结算行为应视为代表安徽省文一建筑安装有限公司的职务行为，其行为产生的法律责任应由安徽省文一建筑安装有限公司承担。安徽省文一建筑安装有限公司虽提出反驳意见，但未能提供相关证据，原审法院不予采信，原审法院对王玉强的诉讼请求予以支持。据此，审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条和第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决：安徽省文一建筑安装有限公司于本判决生效后十日内一次性支付王玉强货款59000元，并按日万分之二点一的标准支付逾期付款利息，自2012年9月11日计算至本案生效判决确认的给付之日为止。安徽省文一建筑安装有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定张永峰基于工程项目对外产生的收货和结算行为应视为履行职务行为没有事实和法律依据。1、王玉强一审提交的“工地例会会议纪要”证据来源不合法，其不可能取得工地会议纪要原

安徽省文一建筑安装有限公司与王玉强虽然没有签订书面的买卖合同，但根据王玉强提供的证据显示，可以证明实际负责交易的收货和结算人员张永峰系安徽省文一建筑安装有限公司驻工地员工，张永峰基于工程项目对外产生的收货和结算行为应视为代表安徽省文一建筑安装有限公司的职务行为，其行为产生的法律责任应由安徽省文一建筑安装有限公司承担。安徽省文一建筑安装有限公司虽提出反驳意见，但未能提供相关证据，原审法院不予采信，原审法院对王玉强的诉讼请求予以支持。据此，审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条和第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决：安徽省文一建筑安装

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00826号上诉人（原审被告）：安徽省文一建筑安装有限公司。法定代表人：周文育，该公司董事长。委托代理人：欧阳政文，安徽徽都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉强。委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。委托代理人：汤周宇，安徽和永律师事务所律师。上诉人安徽省文一建筑安装有限公司因与被上诉人王玉强买卖合同纠纷一案，不服肥西……