追偿权纠纷 （2017）苏08民终1907号

涉案委托保证合同、反担保保证合同、最高额综合授信合同、最高额保证合同、流动资金借款合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。鼎元公司因未能按约归还江苏银行淮安分行到期借款本息，导致安信公司代为清偿到期本息为3124059.40元，该事实有安信公司出具的履行保证责任通知书、特种转收贷方凭证等证据证实，事实清楚，一审法院予认定。依据双方合同约定和法律规定，安信公司告有权向鼎元公司、蔡腊寿、蔡东云、胡和春、鼎佳公司进行追偿。鼎元公司未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担给付违约金责任。根据法律规定，借贷双方约定的利率不超过年利率24%，本案中双方约定的利息及违约金之和已超出年利率24%，鼎元公司请求依法予以调整，符合法律规定，依法调整为以3124059.40元为基数，从2016年5月9日起按照年利率24%计算至实际还款之日止。关于鼎元公司辩称其公司没有请安信公司提供担保以及借款和担保请求是蔡腊寿个人行为。一审认为，鼎元公司对其与安信公司签订了编号为安信委保字（2015）第028号《委托保证合同》，一审庭审中鼎元公司称对《委托保证合同

涉案委托保证合同、反担保保证合同、最高额综合授信合同、最高额保证合同、流动资金借款合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。鼎元公司因未能按约归还江苏银行淮安分行到期借款本息，导致安信公司代为清偿到期本息为3124059.40元，该事实有安信公司出具的履行保证责任通知书、特种转收贷方凭证等证据证实，事实清楚，一审法院予认定。依据双方合同约定和法律规定，安信公司告有权向鼎元公司、蔡腊寿、蔡东云、胡和春、鼎佳公司进行追偿。鼎元公司未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担给付违约金责任。根据法律规定，借贷双方约定的利率不超过年利率24%，本案

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1907号上诉人（原审被告）：江苏鼎元工业炉有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区山阳大道75号。法定代表人：岳银明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏安信担保有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区友谊路9号。法定代表人：王金铸，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘当林……