教育机构责任纠纷 （2017）云06民终1530号

本案发生事故的时间虽为2015年11月17日，但上诉人陈君浩已就机动车交通事故责任纠纷在诉讼时效期间内提起诉讼，原审法院于2016年4月12日作出（2016）云0629民初343号民事判决书，判决由陈君浩自行承担21817.34元的损失，该诉讼是陈君浩请求权的诉讼时效中断的情形，因该判决确认了陈君浩自行承担21817.34元的损失，故该案的诉讼时效应当自该判决生效后重新开始计算，而本案上诉人陈君浩于2016年11月16日向原审法院起诉，仍在法律规定的重新计算诉讼时效期间，故上诉人春蕾学前班认为本案已超诉讼时效的理由不能成立。焦点2，关于原审对事故发生的原因及各方过错的认定是否正确，各方的上诉理由是否成立的问题。本院认为，2015年11月17日14时35分，熊钊驾驶车辆将陈君浩撞伤。经交警大队认定熊钊承担主要责任、陈君浩承担次要责任。经原审人民法院判决由陈君浩承担30%的责任，经保险赔偿后陈君浩依然需要自行承担21817.34元的损失，陈君浩在一审中也是就该损失的承担提起诉讼，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定，陈君浩请求春蕾学前班承担责任也只是补充责任，即侵权的第三人承担责

本案发生事故的时间虽为2015年11月17日，但上诉人陈君浩已就机动车交通事故责任纠纷在诉讼时效期间内提起诉讼，原审法院于2016年4月12日作出（2016）云0629民初343号民事判决书，判决由陈君浩自行承担21817.34元的损失，该诉讼是陈君浩请求权的诉讼时效中断的情形，因该判决确认了陈君浩自行承担21817.34元的损失，故该案的诉讼时效应当自该判决生效后重新开始计算，而本案上诉人陈君浩于2016年11月16日向原审法院起诉，仍在法律规定的重新计算诉讼时效期间，故上诉人春蕾学前班认为本案已超诉讼时效的理由不能成立。焦点2，关于原审对事故发生的原因及各方过错的认定是否正确，各方的上诉理

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终1530号上诉人（原审原告）陈君浩，男，汉族，2009年9月9日出生，云南省威信县人，学生，住威信县。法定代理人陈某，住威信县，系陈君浩之父。上诉人（原审被告）春蕾学前班，住所地：威信县。法定代表人罗登弟，住威信县。上诉人陈君浩因与上诉人春蕾学前班教育机构责任纠纷一案，不服云南省威信县人民法院(2017)云0629民初486民事判决，……