承揽合同纠纷 （2021）津02民初455号

原、被告签订的合同均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，依法确认有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。关于被告所提原告虽然提供发票但未能提供相关交货凭证故不能证明货物交付被告的意见，经查，原、被告均对双方所签订的合同予以确认，同时被告亦认可原告向被告开具的15张增值税普通发票的真实性，并且被告已将该15张发票在被告公司入账，该15张发票均附有详细完整的货物清单，记载的用途主要为相关企业生产中用到的各种表格、单据等印刷品，同时原告还提交双方以往交易的往来单据，证明被告在以往类似的交易中收到相应印刷品进而转卖给相关企业的情况，结合双方合同约定及业务往来等证据，可以认定原告向被告交付了已开具15张增值税普通发票清单上所列的相关货物，被告应依约支付相应价款。被告所提该项意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。关于原告主张被告支付2019年10月17日、11月13日、11月25日、2020年1月11日4笔共计22802元价款及利息的诉讼请求，被告提出当时正处于企业及人员变动时期，认为该4笔天铁劳务处印刷业务报价清单与被告无关，故不同意支付，鉴于原告提供的现有证据尚不足以证明该4

原、被告签订的合同均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，依法确认有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。关于被告所提原告虽然提供发票但未能提供相关交货凭证故不能证明货物交付被告的意见，经查，原、被告均对双方所签订的合同予以确认，同时被告亦认可原告向被告开具的15张增值税普通发票的真实性，并且被告已将该15张发票在被告公司入账，该15张发票均附有详细完整的货物清单，记载的用途主要为相关企业生产中用到的各种表格、单据等印刷品，同时原告还提交双方以往交易的往来单据，证明被告在以往类似的交易中收到相应印刷品进而转卖给相关企业的情况，结合双方合同约定及业务往来等证据，可以认定原告向被告交

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民初455号原告：邯郸市新正圆印务有限公司，住所地河北省邯郸市涉县经济开发区龙井大街东侧。法定代表人：贾海利，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓亚，河北常锡太律师事务所律师。被告：涉县铁诚文化传媒有限公司，住所地河北省邯郸市涉县天津铁厂神山游乐场院内。法定代表人：张明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖……