民间借贷纠纷 （2014）曲中民初字第152号

由于被告刘兴祥未对原告提交的证据进行质证，亦未提交证据，应视为被告对自己诉讼权利的放弃，故对于原告提交的证据本案均予以采信。根据上述证据的采信情况，本院确认如下法律事实：被告刘兴祥2013年12月24日在富源县后所镇银茂锌铜矿厂办公室，写下借条向原告王丽川借现金170万元。借条约定：用于富源县后所镇银茂锌铜矿厂支付工人工资、购买设备、交电费；2014年1月20日先还款50万元、余款3月30日前还清；如果该厂经营状况有所改变，适当考虑支付利息。被告偿还了原告借款2万元。被告经营的富源县后所镇银茂锌铜矿厂现没有开工。庭审中，原告确认借款本金实际为107万元，其余61万元是利息。在诉讼过程中，因被告缺席，调解不能。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第一百二十一条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；”的规定，被告刘兴祥2013年12月24日出具给原告王丽川的借条约定了还款期限，被告应按时偿还借款给原告。依照《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六

由于被告刘兴祥未对原告提交的证据进行质证，亦未提交证据，应视为被告对自己诉讼权利的放弃，故对于原告提交的证据本案均予以采信。根据上述证据的采信情况，本院确认如下法律事实：被告刘兴祥2013年12月24日在富源县后所镇银茂锌铜矿厂办公室，写下借条向原告王丽川借现金170万元。借条约定：用于富源县后所镇银茂锌铜矿厂支付工人工资、购买设备、交电费；2014年1月20日先还款50万元、余款3月30日前还清；如果该厂经营状况有所改变，适当考虑支付利息。被告偿还了原告借款2万元。被告经营的富源县后所镇银茂锌铜矿厂现没有开工。庭审中，原告确认借款本金实际为107万元，其余61万元是利息。在诉讼过程中，因被告

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民初字第152号原告王丽川，男。被告刘兴祥，男。原告王丽川诉被告刘兴祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告王丽川及其委托代理人陈伟国到庭参加诉讼，被告刘兴祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告与原告经人介绍认识，被……