法定继承纠纷 （2019）赣1002民初4818号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条规定，亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。 被告龚某1于1986年经父母作主送给祝柏林收养，被告学费、生活费由祝柏林负担，被告婚后和丈夫照顾祝柏林生活起居，对其生病期间予以护理，在祝柏林去世后处理后事，群众均公认双方为养父女关系，双方虽未办理收养手续，但已形成事实上的养父女关系。 《中华人民共和国收养法》于1991年颁布实施，祝柏林于1986年收养被告，其行为发生在《中华人民共和国收养法》颁布实施之前，不适用该法律规定。 被告系祝柏林养女，为祝柏林第一顺序继承人，对祝柏林的遗产有继承权。 原告系祝柏林弟弟，为第二顺序继承人，有第一顺序继承人，则第二顺序继承人无权继承遗产，故对原告要求确定祝柏林的遗产由原告继承，被告腾出坐落于抚州市赣东大道延伸段1317号房屋中一楼一只店面、三层、五层房屋的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条之规定，判决如下：驳回原告祝松齡的诉
摘要
祝某1与龚某1法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初4818号原告祝某1，男，1937年12月17日出生，汉族，住抚州市崇仁县，委托代理罗胜龙，江西论研律师事务所律师。 被告龚某1，女，1968年10月25日出生，汉族，住抚州市，委托代理王伟，江西三松律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告祝松齡与被告龚某1法定继承纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员邱锋……