财产损害赔偿纠纷 (2015)延中民一终字第388号
裁判要旨
刘国欣、李国柱虽然主张其与董伟系承包关系,但未能提供有效的证据证明自己的主张,且双方之间签订的雇佣协议书系双方平等、自愿、有偿的情况下所签订,不存在欺诈行为,是双方当事人真实意思表示,未违背法律、行政法规强制性或禁止性规定,故该协议书有效,本院确认李国柱与董伟系雇佣关系。董伟在驾驶车辆的过程中,发生侧滑,导致车辆驶出路面进入道路右侧沟后翻车的事实双方均认可,董伟也未能提供其他证据证明事故的发生其无过错或刘国欣、李国柱所提供的车辆存在瑕疵,故应认定董伟在驾驶车辆的过程中存在过错,应当承担相应的责任。董伟在工作过程中发生交通事故,李国柱与刘国欣作为雇主及车辆运营的受益人,在董伟有过事故经历的情况下仍雇其驾驶出租车,并且未能对其雇员即董伟尽到安全管理义务及教育义务,应对本次损失承担相应的责任。本院综合考虑双方的过错程度、车辆受损情况等,在财产损害赔偿方面刘国欣、李国柱承担30%责任,董伟承担70%责任为宜。尽管董伟不认可鉴定评估结论,亦不申请重新鉴定,但根据我国《机动车强制报废标准》规定,小型出租客运汽车使用8年应当强制报废。本案中的事故车辆临界报废期不满一年,刘国欣、李国柱至今亦未对车辆予
摘要
刘国欣、李国柱虽然主张其与董伟系承包关系,但未能提供有效的证据证明自己的主张,且双方之间签订的雇佣协议书系双方平等、自愿、有偿的情况下所签订,不存在欺诈行为,是双方当事人真实意思表示,未违背法律、行政法规强制性或禁止性规定,故该协议书有效,本院确认李国柱与董伟系雇佣关系。董伟在驾驶车辆的过程中,发生侧滑,导致车辆驶出路面进入道路右侧沟后翻车的事实双方均认可,董伟也未能提供其他证据证明事故的发生其无过错或刘国欣、李国柱所提供的车辆存在瑕疵,故应认定董伟在驾驶车辆的过程中存在过错,应当承担相应的责任。董伟在工作过程中发生交通事故,李国柱与刘国欣作为雇主及车辆运营的受益人,在董伟有过事故经历的情况下
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第388号上诉人(一审被告):董伟,男,1966年4月16日出生,汉族,现住吉林省汪清县。委托代理人:袁旭红(董伟的妻子),女,1968年8月23日出生,汉族,现住吉林省汪清县。被上诉人(一审原告):刘国欣,女,1968年11月9日出生,汉族,无职业,现住吉林省汪清县。被上诉人(一审原告):李国柱,男,1965年10月26日出生……