金融借款合同纠纷 （2017）冀02民初190号

2015年6月15日，案外人中信银行与被告东顺矿业签订的2015唐银贷字第ZH013号《人民币流动资金贷款合同》是双方的真实意思表示，不违反国家法律法规相关规定，双方均应按该合同约定履行，中信银行按合同约定于2015年6月19日向约定的账户发放贷款57148063.05元，履行了给付贷款的义务，被告东顺矿业亦应按合同约定给付履行还款的义务，被告东顺矿业辩称未收到该贷款，理据不足，本院不予采纳，对原告该诉讼请求本院予以支持；关于原告诉请对涉案采矿权及土地使用权享有抵押优先受偿权问题，因本案贷款合同及抵押合同均合法有效且办理了抵押他项登记，故本院对原告该诉讼请求予以支持，对被告该抗辩主张不予采纳；关于原告诉请被告东升铁矿、李顺承担连带责任问题，因本案贷款合同及担保合同均合法有效，故本院对原告该诉讼请求予以支持，对被告该抗辩主张不予采纳；关于原告诉请被告刘俊英对李顺应承担的债务承担连带清偿责任的问题，因被告刘俊英在涉案保证合同中配偶确认处签字，故被告刘俊英应承担以其与被告李顺在夫妻共同财产范围内对本案债务的连带保证责任;关于原告诉请被告迁西康力医院承担连带责任问题,根据《中华人民共和国担保法

2015年6月15日，案外人中信银行与被告东顺矿业签订的2015唐银贷字第ZH013号《人民币流动资金贷款合同》是双方的真实意思表示，不违反国家法律法规相关规定，双方均应按该合同约定履行，中信银行按合同约定于2015年6月19日向约定的账户发放贷款57148063.05元，履行了给付贷款的义务，被告东顺矿业亦应按合同约定给付履行还款的义务，被告东顺矿业辩称未收到该贷款，理据不足，本院不予采纳，对原告该诉讼请求本院予以支持；关于原告诉请对涉案采矿权及土地使用权享有抵押优先受偿权问题，因本案贷款合同及抵押合同均合法有效且办理了抵押他项登记，故本院对原告该诉讼请求予以支持，对被告该抗辩主张不予采纳；

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2017）冀02民初190号原告：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市平安南大街**万隆大厦。负责人：曹彦辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董文府，该公司员工。委托诉讼代理人：刘红亮，河北天宏律师事务所律师。被告：迁西县东顺矿业有限公司，，住所地：唐山市迁西县金厂峪镇郭庄户村北碾唐公路东法定代表人：李顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海明……