金融借款合同纠纷 (2016)鲁03民终3643号

案号
(2016)鲁03民终3643号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-03-16

裁判要旨

工行淄博高新支行与冠宝公司、银凯公司、裴美华、殷乐新签订的银行承兑协议、保证合同、担保书均系合同双方真实意思表示,内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行义务。工行淄博高新支行为冠宝公司支付银行承兑汇票垫款后,冠宝公司未按约履行偿还垫款本息的义务,已构成违约,工行淄博高新支行主张其按偿还承兑汇票垫款本金4441500.00元、利息314924.05元的诉求,事实清楚,证据充分,予以支持,冠宝公司并自2015年9月21日起至垫款清偿之日按合同约定利率向工行淄博高新支行支付利息;银凯公司、裴美华、殷乐新为冠宝公司提供连带责任保证,应按合同约定承担连带清偿责任,各保证人在承担保证责任后,有权向冠宝公司追偿。银凯公司辩称不记得提供担保的辩解无理无据,不予支持;其对保证合同所签印章申请鉴定的申请,其在庭审审理答辩时对担保事实予以认可,后提出鉴定申请,但拒不缴纳鉴定费用,应承担对自己不利的法律后果。工行淄博高新支行主张律师费10000.00元,证据充分,予以支持。冠宝公司、裴美华、殷乐新经法院传唤,无正当理由拒不到庭,视为对其诉讼权利的自由处分。依照《中华人民共和

摘要

工行淄博高新支行与冠宝公司、银凯公司、裴美华、殷乐新签订的银行承兑协议、保证合同、担保书均系合同双方真实意思表示,内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行义务。工行淄博高新支行为冠宝公司支付银行承兑汇票垫款后,冠宝公司未按约履行偿还垫款本息的义务,已构成违约,工行淄博高新支行主张其按偿还承兑汇票垫款本金4441500.00元、利息314924.05元的诉求,事实清楚,证据充分,予以支持,冠宝公司并自2015年9月21日起至垫款清偿之日按合同约定利率向工行淄博高新支行支付利息;银凯公司、裴美华、殷乐新为冠宝公司提供连带责任保证,应按合同约定承担连带清偿责任,各保

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终3643号上诉人(原审被告):山东华伟银凯建材科技股份有限公司。住所地:山东省桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码:91370300738187350L。法定代表人:贾吉堂,董事长。委托诉讼代理人:田彬,山东天矩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。住所地:山东省淄博市张店区柳泉路***号。统一社……