房屋买卖合同纠纷 （2021）渝01民终1050号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……；第一百零八条规定：……人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在……。唐小川对其诉讼请求所依据的事实负有举证责任。本案证据不足以证明唐小川的主张，待证事实真伪不明，唐小川应承担不利后果，其诉求一审法院不予支持。理由：其一，本案所涉及的《房屋转让协议》、《协议》、《购房补充合同》均是唐圣林与苏怀春所签；其二，唐小川曾在唐小川诉唐圣林、侯廷香民间借贷纠纷案中，称前述协议及合同与其无关，其没有参与；其三，本案中，唐小川反言称前述协议及合同是其委托唐圣林所签。针对反言唐小川没有作出合理解释，且唐圣林亦未出庭支持

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……；第一百零八条规定：……人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在……。唐小川对其诉讼请求所依据的事实负有举证

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1050号上诉人（原审原告）：唐小川，男，1974年10月2日出生，汉族，住广东省江门市。被上诉人（原审被告）：苏怀春，男，1975年3月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李艳，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春晓，重庆芊羽琪律师事务所律师。原审第三人：唐圣林，男，1968年9月4日出生，汉族，住所地四川省广……