工伤保险待遇纠纷 （2017）湘10民终1445号

劳动者因工患职业病理应享受工伤保险待遇。渣林煤矿为雷小牛办理了工伤参保手续，雷小牛患职业病依法进行了诊断，并认定为工伤，雷小牛依法应享受工伤保险待遇。雷小牛曾两次向法院起诉渣林煤矿，现以渣林煤矿故意不为雷小牛进行工伤待遇申报致使雷小牛无法从工伤保险机构获得工伤保险待遇为由，再次起诉渣林煤矿，请求判决渣林煤矿支付雷小牛工伤保险待遇。郴州市北湖区人民法院依据《工伤保险条例》规定已判令郴州市工伤保险管理服务中心依法履行支付雷小牛工伤保险待遇的法定职责，雷小牛的工伤保险待遇已有承担主体，其工伤待遇得以落实。雷小牛不应获得双份工伤保险待遇，其诉请的理由不能成立。本次起诉属于重复起诉，遂于2016年10月17日作出（2015）嘉民一初字第566号民事裁定，驳回雷小牛的起诉。雷小牛不服，提起上诉。郴州市中级人民法院于同年12月27日作出（2016）湘10民终2238号民事裁定：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民一初字第566号民事裁定；二、本案指令湖南省嘉禾县人民法院审理。另查明，嘉禾县人民法院（2012）嘉民一初字第295号民事判决书生效后，2014年3月6日，雷小牛与渣林煤矿签订了一份

劳动者因工患职业病理应享受工伤保险待遇。渣林煤矿为雷小牛办理了工伤参保手续，雷小牛患职业病依法进行了诊断，并认定为工伤，雷小牛依法应享受工伤保险待遇。雷小牛曾两次向法院起诉渣林煤矿，现以渣林煤矿故意不为雷小牛进行工伤待遇申报致使雷小牛无法从工伤保险机构获得工伤保险待遇为由，再次起诉渣林煤矿，请求判决渣林煤矿支付雷小牛工伤保险待遇。郴州市北湖区人民法院依据《工伤保险条例》规定已判令郴州市工伤保险管理服务中心依法履行支付雷小牛工伤保险待遇的法定职责，雷小牛的工伤保险待遇已有承担主体，其工伤待遇得以落实。雷小牛不应获得双份工伤保险待遇，其诉请的理由不能成立。本次起诉属于重复起诉，遂于2016年10月

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1445号上诉人（原审被告）：嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿，住所地湖南省嘉禾县。负责人：雷小兵，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：刘秦佑，该煤矿法律顾问。被上诉人（原审原告）：雷小牛，男，1958年10月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：雷险峰，嘉禾县东塔法律服务生法律工作者。上诉人嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿（以下简称渣……