机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民申214号

亚太财险浏阳支公司提出的原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立，理由分析如下：1、原一审时周华南提交了户口簿、上栗县公安局出具的证明等证据，户口簿上明确载明周华南系非农业家庭户口，结合上栗县公安局出具的证明，足以证实周华南系非农业户口，原判决认定周华南系非农业户口有充分依据。亚太财险浏阳支公司复查时提交的证据没有提供原件予以核对，亦不足以推翻周华南提交的户口簿、上栗县公安局出具的证明等证据，亚太财险浏阳支公司主张应按照农村标准计算残疾赔偿金没有依据。2、周华南的父母均已年满六十周岁，亚太财险浏阳支公司主张周华南的父母仍具有劳动能力但未能提供相应的证据予以证实，复查时周华南提交的鸡冠山乡庙背村村民委员会出具的证明证实周华南的父母无职业，原判决支持了周华南父母的生活费并无不当。综上，亚太财险浏阳支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回亚太财产保险有限公司浏阳支公司的再审申请。审判长　杨　雅审判员　罗芳海审判员　张芳芳二〇一九年十

亚太财险浏阳支公司提出的原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立，理由分析如下：1、原一审时周华南提交了户口簿、上栗县公安局出具的证明等证据，户口簿上明确载明周华南系非农业家庭户口，结合上栗县公安局出具的证明，足以证实周华南系非农业户口，原判决认定周华南系非农业户口有充分依据。亚太财险浏阳支公司复查时提交的证据没有提供原件予以核对，亦不足以推翻周华南提交的户口簿、上栗县公安局出具的证明等证据，亚太财险浏阳支公司主张应按照农村标准计算残疾赔偿金没有依据。2、周华南的父母均已年满六十周岁，亚太财险浏阳支公司主张周华南的父母仍具有劳动能力但未能提供相应的证据予以证实，复查时周华南提交的鸡冠山乡

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民申214号再审申请人（一审被告）：亚太财产保险有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市大塘冲5号地块1号商住楼7-8号门面。负责人：周正伟，总经理。委托诉讼代理人：欧阳龙琼，女，汉族，1995年5月14日出生，住湖南省平江县，系该公司职员。被申请人（一审原告）：周华南，男，1983年6月10日出生，汉族，居民，住江西省萍乡市上栗县。被申请人（一……