提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽10民终48号

鞍山经济开发区隆达金属结构加工厂与付海澎之间是建筑施工的承包关系，隆达厂有相应的生产经营范围及资质，付海澎不存在选任过失，并且双方已经在合同约定：“施工中如因乙方（隆达厂）操作不当造成事故，由乙方负责。”该约定具有法律效力，因此付海澎对张哲的摔伤不承担法律责任。隆达厂对张哲的摔伤应当承担法律责任。隆达厂变更后，由变更后的辽宁隆鑫达建筑工程有限公司承担法律责任。关于李洪波主张张哲是付庆泽雇佣的，只有一名证人出庭作证，该证人现在还在给李洪波干活，双方存在利害关系，对该证人证言一审法院不予认定。李洪波称是付庆泽给张哲开资，而付庆泽却将钱通过微信转给了李洪波，而不是直接转给了张哲，再由李洪波支付张哲的工资。该支付工资的行为不能证明张哲是付庆泽雇佣的，因此付庆泽不承担法律责任。营口盐业专营有限公司辽阳县分公司与本案无关联，张哲已经申请撤回了对营口盐业专营有限公司辽阳县分公司的起诉，一审法院依法准予撤诉。张哲与辽宁隆鑫达建筑工程有限公司之间是劳务关系，张哲忽视安全，在没有确定钢槽是否固定，是否活动的情况下，伸手去抓，在没有抓稳的情况下转移身体的重心，从而将自己摔伤，张哲自己应当承担一定的责任。因此

鞍山经济开发区隆达金属结构加工厂与付海澎之间是建筑施工的承包关系，隆达厂有相应的生产经营范围及资质，付海澎不存在选任过失，并且双方已经在合同约定：“施工中如因乙方（隆达厂）操作不当造成事故，由乙方负责。”该约定具有法律效力，因此付海澎对张哲的摔伤不承担法律责任。隆达厂对张哲的摔伤应当承担法律责任。隆达厂变更后，由变更后的辽宁隆鑫达建筑工程有限公司承担法律责任。关于李洪波主张张哲是付庆泽雇佣的，只有一名证人出庭作证，该证人现在还在给李洪波干活，双方存在利害关系，对该证人证言一审法院不予认定。李洪波称是付庆泽给张哲开资，而付庆泽却将钱通过微信转给了李洪波，而不是直接转给了张哲，再由李洪波支付张哲的

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终48号上诉人（原审被告）：辽宁隆鑫达建筑工程有限公司（原经济开发区龙达金属结构加工厂），住所地鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#号楼15层92号。法定代表人：李红波，该公司经理。委托诉讼代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张哲，男，1997年3月15日出生，汉族，电焊工，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：史晓光……