买卖合同纠纷 （2019）冀0183民初952号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 本案原告主张其与被告青岛祥泰服装辅料有限公司存在买卖合同关系及被告庞斌系青岛祥泰服装辅料有限公司业务员的诉讼请求，被告青岛祥泰服装辅料有限公司否认，原告所提交证据不能证明被告庞斌系被告青岛祥泰服装辅料有限公司员工，相关证据也不能认定被告青岛祥泰服装辅料有限公司与案外人青岛锦泰程国际贸易有限公司存在人员和财务混同的情形，原告应当承担举证不能的法律后果。 本案诉讼之前，原告已经因出具增值税发票及与被告庞斌的通话交谈过程中，明确知悉其买卖合同的相对方并非被告青岛祥泰服装辅料有限公司，其诉讼请求和诉讼风险不言而喻。 在此基础上，原告要求追加被告的请求明显缺乏事实依据和法律依据，本院对此不予支持。 基于原告提起诉讼的事实和法律依据，其要求二被告承担共同还款责任，于法无据，不予支持。 原告可在明确买卖
摘要
晋州市荣腾纺织厂与青岛祥泰服装辅料有限公司、庞斌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初952号 原告：晋州市荣腾纺织厂，住所地晋州市小樵镇西龙化村，统一社会信用代码911301835648930001。 负责人：房茂财，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王彦霞，该厂业务经理，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：苏文娟，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301199411309762，代理权限为特别授权。 ……