运输合同纠纷 （2019）皖18民终1502号

崔芙铭系物流行业实际经营人员，持有本案欠条，且其于二审中亦提举证据证明其因案涉货物损失实际赔付了35000元，故一审法院认定崔芙铭为本案实际债权人正确，李郑上诉认为崔芙铭诉讼主体不适格的理由，不能成立。李郑系完全民事行为能力人，未提举证据证明其出具案涉欠条受到欺诈或胁迫，其辩称的重大误解亦与事实不符，故出具案涉欠条的行为系李郑真实意思表示，李郑应按欠条约定向债权人崔芙铭履行赔付义务。李郑上诉称其运输的案涉货物一件现已找到，未提举有效证据予以证明，不予采信。即使属实，在李郑出具案涉欠条时，其对崔芙铭负有的债务已明确，在崔芙铭不同意折抵赔偿款的情况下，李郑仍应按欠条向崔芙铭支付欠付的赔偿款并承担逾期付款的利息损失。 综上，李郑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费580元，由上诉人李郑负担。 本判决为终审判决。 审判长　　陈月银 审判员　　周宏韬 审判员　　李　娜 二〇一九年十月二十八日 书记员　　王　询 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼

崔芙铭系物流行业实际经营人员，持有本案欠条，且其于二审中亦提举证据证明其因案涉货物损失实际赔付了35000元，故一审法院认定崔芙铭为本案实际债权人正确，李郑上诉认为崔芙铭诉讼主体不适格的理由，不能成立。李郑系完全民事行为能力人，未提举证据证明其出具案涉欠条受到欺诈或胁迫，其辩称的重大误解亦与事实不符，故出具案涉欠条的行为系李郑真实意思表示，李郑应按欠条约定向债权人崔芙铭履行赔付义务。李郑上诉称其运输的案涉货物一件现已找到，未提举有效证据予以证明，不予采信。即使属实，在李郑出具案涉欠条时，其对崔芙铭负有的债务已明确，在崔芙铭不同意折抵赔偿款的情况下，李郑仍应按欠条向崔芙铭支付欠付的赔偿款并承担逾

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1502号 上诉人（原审被告）：李郑，男，1989年5月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔芙铭，女，1980年10月15日出生，汉族，个体经营者，户籍地山东省烟台市福山区，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴万民，浙江择木律师事务所律师。 ……