农村土地承包合同纠纷 （2017）晋02民终1812号

一审法院认定本案基本事实不清：一是对于侯丰录没有签订二轮土地承包合同的原因没有查清；二是对于2003年补签二轮土地承包合同时是否通知到侯丰录没有查清；三是村委会主张涉案的9.8亩土地原承包人为侯丰录6.5亩、侯美玲3.3亩，但一轮承包合同中承包人为侯作林2人、侯丰录6人，侯美玲之3.3亩土地承包经营权是否合法取得、何时取得并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山西省广灵县人民法院（2017）晋0223民初270号民事判决；二、发回山西省广灵县人民法院重审。上诉人广灵县壶泉镇三庄村村民委员会预交的二审案件受理费100元，上诉人聂志海预交的二审案件受理费100元，均予以退回。审判长　　齐立波审判员　　王艳宏审判员　　郑　翔二〇一七年十一月十七日书记员　　李　丽

一审法院认定本案基本事实不清：一是对于侯丰录没有签订二轮土地承包合同的原因没有查清；二是对于2003年补签二轮土地承包合同时是否通知到侯丰录没有查清；三是村委会主张涉案的9.8亩土地原承包人为侯丰录6.5亩、侯美玲3.3亩，但一轮承包合同中承包人为侯作林2人、侯丰录6人，侯美玲之3.3亩土地承包经营权是否合法取得、何时取得并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山西省广灵县人民法院（2017）晋0223民初270号民事判决；二、发回山西省广灵县人民法院重审。上诉人广灵县壶泉镇三庄村村民委员会预交的二审案件受理费100元，上诉人聂志海预交的二审

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终1812号上诉人（原审被告）：广灵县壶泉镇三庄村村民委员会，住所地广灵县壶泉镇三庄村壶泉二小北。法定代表人：白德禹，该村委会主任。委托诉讼代理人：闫福东，山西乌金律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋希兴，男，1963年9月17日出生。上诉人（原审被告）：聂志海，男，1986年9月8日出生。被上诉人（原审原告）：候丰录，男，1941年6月……