民间借贷纠纷 （2017）津01民终1379号

无其他股东应诉且诉讼没有对抗性，这并非是上诉人的原因，没有对抗性，法院也可以根据证据进行审查。上诉人的起诉符合相关法律规定，人民法院应依法审理。杨宝清、王秀荣向一审法院起诉请求：判令天津市宝坻区宝林棉花购销有限公司偿还杨宝清、王秀荣借款本金335000元，利息421700元（截止2016年10月25日），本息共计756700元；诉讼费由天津市宝坻区宝林棉花购销有限公司负担。一审法院认定事实：杨宝清系天津市宝坻区宝林棉花购销有限公司股东之一，另一股东杨利系法定代表人且在公司被吊销营业执照后死亡，现在没有继承人继承杨利股东权利，现公司呈被吊销营业执照及股东为杨宝清一人局面。一审法院认为，杨宝清、王秀荣起诉后天津市宝坻区宝林棉花购销有限公司无其他股东应诉且诉讼没有对抗性，属被告不明确，故杨宝清、王秀荣不具备起诉条件。裁定：驳回杨宝清、王秀荣的起诉。本院认为：上诉人杨宝清系被上诉人股东之一，另一股东杨利在被上诉人被吊销营业执照后死亡，现无继承人继承杨利的股东权利，被上诉人处于被吊销营业执照及股东为杨宝清一人局面。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院应予维持。综上，杨宝清、王秀荣的上诉请

无其他股东应诉且诉讼没有对抗性，这并非是上诉人的原因，没有对抗性，法院也可以根据证据进行审查。上诉人的起诉符合相关法律规定，人民法院应依法审理。杨宝清、王秀荣向一审法院起诉请求：判令天津市宝坻区宝林棉花购销有限公司偿还杨宝清、王秀荣借款本金335000元，利息421700元（截止2016年10月25日），本息共计756700元；诉讼费由天津市宝坻区宝林棉花购销有限公司负担。一审法院认定事实：杨宝清系天津市宝坻区宝林棉花购销有限公司股东之一，另一股东杨利系法定代表人且在公司被吊销营业执照后死亡，现在没有继承人继承杨利股东权利，现公司呈被吊销营业执照及股东为杨宝清一人局面。一审法院认为，杨宝清、王

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终1379号上诉人（原审原告）：杨宝清，男，1956年8月15日出生，汉族，天津市宝坻区宝林棉花购销有限公司副经理，住天津市宝坻区。上诉人（原审原告）：王秀荣，女，1959年3月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区宝林棉花购销有限公司，住所地天津市宝坻区八门城镇欢喜庄九园公路东侧。法定代表人：杨利，经……