确认劳动关系纠纷 （2019）鲁11民终2551号

厉见超主张与二十二冶天津分公司之间存在劳动关系，应当举证证明二十二冶天津分公司为招工单位，因建设工程施工过程中，工人与发包方、分包方的关系较为特殊，厉见超虽在涉案工程的工地工作，但并不能据此认定其即与承包单位之间存在劳动关系，厉见超还应当提供证据证明其接受二十二冶天津分公司的管理和安排，由二十二冶天津分公司发放劳动报酬等，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，本案中，厉见超主张与二十二冶天津分公司之间存在劳动关系，因证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，一审判决：驳回厉见超的诉讼请求。案件受理费10元，由厉见超负担。 二审查明，山东钢铁集团有限公司日照钢铁精品基地项目1#500㎡烧结工程由山东省冶金设计院股份有限公司发包给中国二十二冶集团有限公司，二十二冶天津分公司系中国二十二冶集团有限公司的分公司，具体承建该工程。上诉人称其系经朋友介绍找孙克亮报到，工资也是孙克亮通过银行发放，一开始系孙克亮考勤，后改为打卡。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人厉见超主张与被上诉人存在劳动关系，对此

厉见超主张与二十二冶天津分公司之间存在劳动关系，应当举证证明二十二冶天津分公司为招工单位，因建设工程施工过程中，工人与发包方、分包方的关系较为特殊，厉见超虽在涉案工程的工地工作，但并不能据此认定其即与承包单位之间存在劳动关系，厉见超还应当提供证据证明其接受二十二冶天津分公司的管理和安排，由二十二冶天津分公司发放劳动报酬等，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，本案中，厉见超主张与二十二冶天津分公司之间存在劳动关系，因证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，一审判决：驳回厉见超的诉讼请求。案件受理费10元，由厉见超负担。 二审查明，山东钢铁集团有限公司

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2551号 上诉人（原审原告）：厉见超，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：唐宽达，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国二十二冶集团有限公司天津分公司，住所地济南市历下区奥体中路新泺大街**，统一社会信用代码91120116MA……