机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终6664号

本案争议焦点有二：一为本次事故的责任比例；二为阙道琼、尹帮琼、陈亮主张的各项赔偿项目是否适当。 关于焦点一，一审法院认为，交通事故发生后，交警部门对双方责任进行了认定，该认定程序合法有效，责任比例划分适当，一审法院予以采信，安盛财险四川分公司辩称仅承担次要责任的意见缺乏事实及法律依据，不能成立，一审法院不予采纳。 关于焦点二，对于阙道琼、尹帮琼、陈亮的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2019年度有关统计数据，结合双方当事人举出的证据以及一审法院确认的其他证据综合认定如下：1、丧葬费：阙道琼、尹帮琼、陈亮主张34633.5元，符合法律规定，一审法院予以支持；2、死亡赔偿金：发生交通事故时死者年满61周岁，按照城镇标准计算为686926元（36154元×19年），阙道琼、尹帮琼、陈亮主张650772元，未超出上述标准，一审法院予以确认；3、被扶养人生活费：阙道琼的被扶养人生活费计算为31708.75（25367×5年÷4人）；尹帮琼与陈家明系夫妻关系，不属于被扶养人范畴，对阙道琼、尹帮琼

本案争议焦点有二：一为本次事故的责任比例；二为阙道琼、尹帮琼、陈亮主张的各项赔偿项目是否适当。 关于焦点一，一审法院认为，交通事故发生后，交警部门对双方责任进行了认定，该认定程序合法有效，责任比例划分适当，一审法院予以采信，安盛财险四川分公司辩称仅承担次要责任的意见缺乏事实及法律依据，不能成立，一审法院不予采纳。 关于焦点二，对于阙道琼、尹帮琼、陈亮的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2019年度有关统计数据，结合双方当事人举出的证据以及一审法院确认的其他证据综合认定如下：1、丧葬费：阙道琼、尹帮琼、陈亮主张34633.5元，符合

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6664号 上诉人（原审被告）：杨平，男，1962年6月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨洁，男，1990年1月13日出生，汉族，住成都市新都区，系杨平之子。 被上诉人（原审原告）：阙道琼，女，1937年7月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：白磊，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。 被……