房屋租赁合同纠纷 (2016)粤03民终23297号
裁判要旨
深圳特区报社与XX越成立了房屋租赁合同关系。《临时房屋租赁协议》于2012年12月31日到期,但XX越在合同到期后继续使用房屋,深圳特区报社并没有提出异议,原租赁合同继续有效,转化为不定期租赁,XX越应该按照《临时房屋租赁协议》的约定缴纳租金及相关费用。XX越未按照约定缴纳租金及相关费用,深圳特区报社委托深圳报业房地产经纪顾问有限公司与XX越签订《解除租赁关系协议书》解除双方租赁关系,一审法院予以确认。深圳特区报社要求XX越支付租金311180元及物业管理、水电等费用(含滞纳金)共101759.98元,符合双方的约定,一审法院予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、二百三十六条、第四百零二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:XX越应于判决发生法律效力之日起十日内向深圳特区报社支付租金311180元及物业管理、水电等费用(含滞纳金)101759.98元。如XX越未履行上述支付义务,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7494元,由XX越负担。经审理查明,一审法院查明的事实清
摘要
深圳特区报社与XX越成立了房屋租赁合同关系。《临时房屋租赁协议》于2012年12月31日到期,但XX越在合同到期后继续使用房屋,深圳特区报社并没有提出异议,原租赁合同继续有效,转化为不定期租赁,XX越应该按照《临时房屋租赁协议》的约定缴纳租金及相关费用。XX越未按照约定缴纳租金及相关费用,深圳特区报社委托深圳报业房地产经纪顾问有限公司与XX越签订《解除租赁关系协议书》解除双方租赁关系,一审法院予以确认。深圳特区报社要求XX越支付租金311180元及物业管理、水电等费用(含滞纳金)共101759.98元,符合双方的约定,一审法院予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终23297号上诉人(原审被告):XX越,男,汉族,1955年5月28日出生,住所地:广东省深圳市罗湖区,委托诉讼代理人:肖鑫,广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:周小茜,广东国晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳特区报社,住所地:广东省深圳市深南大道6008号,组织机构代码:45576802-4。法定代表人:陈寅,社长。委……