（2017）粤20行终513号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人力资源社会保障局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据市人力资源社会保障局对杜永伟、熊某、何某的调查笔录和事故现场照片、王某的临时出入证、道路交通事故认定书、市人力资源社会保障局绘制的交通事故线路图可知，事发当日，王某于6时40分左右在居住地与工作地之间的路段发生交通事故，且当时身上戴着用人单位的临时出入证，结合事发当日上午王某需要上班等事实，可以认定，王某于事发时是前往高晖电镀公司的途中发生非本人主要责任的交通事故的。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（一）项“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中”的规定，可以认定，王某受到交通事故伤害时是在上班途中。同时，根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，因高晖电镀公司未对其主张进行举证，故市人力资源社会保障局认为王某的受伤符合前引规定的情形，认定王某

中山市高晖五金电镀有限公司、中山市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤20行终513号上诉人（原审原告）：中山市高晖五金电镀有限公司，住所地广东省中山市三角镇惠宝路12号，统一社会信用代码914420007247777043。法定代表人：雷建荣，董事长。委托代理人：黄烈、王朝华，广东千里行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，统一社会……