侵害外观设计专利权纠纷 （2018）川01民初5103号

根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款的规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉，则梁恒依ＺＬ20143028××××.99号外观专利权提起的本案诉讼，因该专利权已被宣告无效，故本案应驳回梁恒的起诉。 据此，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项、第二款之规定，裁定如下： 驳回梁恒的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　兰　田 人民陪审员　　王大一 人民陪审员　　张　静 二〇一九年九月十六日 书　记　员　　宋可心

根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款的规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉，则梁恒依ＺＬ20143028××××.99号外观专利权提起的本案诉讼，因该专利权已被宣告无效，故本案应驳回梁恒的起诉。 据此，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项、第二款之规定，裁定如下： 驳回梁恒的起诉。 如不服

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民初5103号 原告：梁恒，男，1975年2月17日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：苟雨晴（曾用名苟伟），男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：成都迪卡洛家具有限公司，住所地四川省成都市双流区永安镇付家……