合伙协议纠纷 （2015）鄂民初字第00151号

原、被告双方于2013年3月6日签订的《“卜亥窑子灭火工程”合作投资合同》第十二条第五款约定：“本合同履行过程中产生的分歧或争议，各方应友好协商解决，确实协商不成的，提交乙方所在地人民法院处理。”原告陈智强以合作投资合同纠纷起诉至本院，请求被告童福友支付所欠投资款人民币6000万元并支付违约金3000万元。因双方对管辖有书面约定，且约定管辖不违反级别管辖和专属管辖，应为有效，故被告童福友所提管辖异议能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十九条、三十条第二款之规定，裁定如下：被告童福友对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省金华市中级人民法院审理。案件受理费341800元，已收取200000元，退还原告陈智强。陈智强另行向浙江省金华市中级人民法院缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审　判　长　　何艳春代理审判员　　李颖杰代理审判员　　高宇柔二〇一五年十一月十三日书　记　员　　刘景然法条链接：一

原、被告双方于2013年3月6日签订的《“卜亥窑子灭火工程”合作投资合同》第十二条第五款约定：“本合同履行过程中产生的分歧或争议，各方应友好协商解决，确实协商不成的，提交乙方所在地人民法院处理。”原告陈智强以合作投资合同纠纷起诉至本院，请求被告童福友支付所欠投资款人民币6000万元并支付违约金3000万元。因双方对管辖有书面约定，且约定管辖不违反级别管辖和专属管辖，应为有效，故被告童福友所提管辖异议能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十九条、三十条第二款之规定，裁定如下：被告童福友对管

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂民初字第00151号原告陈智强，男，汉族，1975年9月7日出生，住所地浙江省。被告童福友，男，汉族，1963年4月18日出生，住所地浙江省兰溪市。本院受理原告陈智强与被告童福友合伙协议纠纷一案后，被告童福友在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方于2013年3月6日签订的《“卜亥窑子灭火工程”合作投资合同》第十二条第五款约定合同履行……