民间借贷纠纷 （2019）宁0324民初540号

合法的借贷关系受法律保护。 本案被告田鹏举从原告徐生兴处借款人民币5万元，被告田鹏举向原告徐生兴出具借条1张，原、被告之间形成民间借贷法律关系。 庭审中，原告自认原、被告对借款期内利息的计算方式进行了约定为月息3分钱，即年化利率为36%，且被告向原告支付了0.36万元的借期内利息，但原告向本院提交的证据中并不能证实原、被告之间就借期内的利息及利息计算方式进行约定，故被告已经向原告偿还的0.36万元，应当视为被告偿还了原告的借款本金中的0.36万元，现原告徐生兴要求被告田鹏举偿还借款人民币5万元，应当减去被告向原告已经偿还了的0.36万元，被告应向原告偿还借款本金4.64万元，故原告主张借款本金超过4.64万元的部分本院不予支持。 借款到期后，被告未向原告偿还剩余借款4.64万元，应向原告支付资金占用期间的利息，因原、被告之间未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 被告应以剩余借款本金4.64万元为基准，按照年化利率6%的标准，

徐生兴与田鹏举民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书 （2019）宁0324民初540号 原告：徐生兴，男，汉族，生于1948年4月27日，小学文化，居民，住宁夏回族自治区红寺堡区。 被告：田鹏举，男，回族，生于1985年1月8日，大专文化，居民，住宁夏回族自治区同心县。 原告徐生兴与被告田鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，后因案情复杂，2019年4月12日本案转为普通程序，于2019年5月……