民间借贷纠纷 （2019）京01民终3135号

刘玲、田晨、徐梅三方于2018年6月28日签订《借款协议》，田晨、徐梅分别在该协议上签字并捺印。同日，田晨向刘玲出具收条。刘玲提供的银行交易明细清单及徐梅的当庭陈述能够证明向田晨转账48.5万元，田晨亦认可收到该48.5万元。上述一系列证据能够形成完整的证据链，证明刘玲与田晨之间存在48.5万元的民间借贷关系，虽然田晨辩称并没有向刘玲借款，该款项为徐梅偿还之前的欠款，但并未提供相应证据加以证明。加之田晨认可《借款协议》及收条均系其本人所为，故一审法院对田晨的上述答辩意见不予采信。刘玲按照约定履行了给付借款的义务，田晨应按照约定履行还款义务，故对于刘玲要求田晨偿还48.5万元借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，刘玲于2018年5月11日履行了出借48.5万元的义务，且在《

刘玲、田晨、徐梅三方于2018年6月28日签订《借款协议》，田晨、徐梅分别在该协议上签字并捺印。同日，田晨向刘玲出具收条。刘玲提供的银行交易明细清单及徐梅的当庭陈述能够证明向田晨转账48.5万元，田晨亦认可收到该48.5万元。上述一系列证据能够形成完整的证据链，证明刘玲与田晨之间存在48.5万元的民间借贷关系，虽然田晨辩称并没有向刘玲借款，该款项为徐梅偿还之前的欠款，但并未提供相应证据加以证明。加之田晨认可《借款协议》及收条均系其本人所为，故一审法院对田晨的上述答辩意见不予采信。刘玲按照约定履行了给付借款的义务，田晨应按照约定履行还款义务，故对于刘玲要求田晨偿还48.5万元借款本金的诉讼请求，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终3135号上诉人(原审被告)：田晨，男，1989年1月22日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：芦迪，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕平，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：刘玲，女，1977年1月13日出生，汉族，中国财产保险股份有限公司职工，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：徐清龙，……