卫生行政管理（卫生） （2019）粤19行终372号

本案首先需要审查陈丽芳的起诉是否符合法定条件。首先，陈丽芳本案所起诉的东卫群字[2017]82号回复的作出时间为2017年6月9日，早已送达给陈丽芳，东莞卫计局之后又于2018年1月22日作出东卫群字(2017)328号《行政事项答复意见书》。虽然东卫群字[2017]82号回复没有记载行政诉讼或行政复议的救济方式及期限，但东卫群字(2017)328号《行政事项答复意见书》明确记载了救济方式和起诉期限，且陈丽芳已经于2018年7月19日就东卫群字(2017)328号《行政事项答复意见书》向本院提起行政诉讼，即在陈丽芳收到东卫群字(2017)328号《行政事项答复意见书》之后，应当清楚对东卫群字[2017]82号回复享有相同的救济方式，如不服，可以自收到东卫群字(2017)328号《行政事项答复意见书》之日起六个月内提起行政诉讼。但是，陈丽芳在2019年4月10日才提起本案诉讼，超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的6个月起诉期限，且没有法律规定的不可抗力等正当理由。其次，东莞卫计局在作出东卫群字[2017]82号回复之后，又作出东卫群字(2017)328号《行政事项答复意

本案首先需要审查陈丽芳的起诉是否符合法定条件。首先，陈丽芳本案所起诉的东卫群字[2017]82号回复的作出时间为2017年6月9日，早已送达给陈丽芳，东莞卫计局之后又于2018年1月22日作出东卫群字(2017)328号《行政事项答复意见书》。虽然东卫群字[2017]82号回复没有记载行政诉讼或行政复议的救济方式及期限，但东卫群字(2017)328号《行政事项答复意见书》明确记载了救济方式和起诉期限，且陈丽芳已经于2018年7月19日就东卫群字(2017)328号《行政事项答复意见书》向本院提起行政诉讼，即在陈丽芳收到东卫群字(2017)328号《行政事项答复意见书》之后，应当清楚对东卫群字[

广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤19行终372号上诉人（原审原告）：陈丽芳。被上诉人（原审被告）：东莞市卫生健康局。住所地：东莞市南城区三元路8号报业大厦附楼。法定代表人：叶向阳，该局局长。委托代理人：罗东，该局科长。委托代理人：章双梅，广东广信君达(东莞)律师事务所律师。原审第三人：东莞市妇幼保健院。住所地：东莞市东城区主山社区振兴路99号。法定代表人：隗伏冰，该院院长。……