装饰装修合同纠纷 （2013）曲中民终字第672号

被告将东江东畅会所外墙干挂工程交付原告杨经伟施工，工程完工后，经结算，被告还下欠工程款49500元未付，原告要求被告支付下欠工程款的主张成立，予以支持。但要求被告支付利息的主张，因未约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零九条之规定，判决：一、被告刘建华于判决生效后十五日内支付原告杨经伟工程款49500元。二、驳回原告的其它诉讼请求。宣判后，刘建华不服，上诉请求二审依法改判或发回重审。其上诉的主要理由是：1、一审判决认定事实错误，上诉人拒付被上诉人工程款，是因为被上诉人完成的工程存在质量问题，违约在先。2、一审判决证据不足，上诉人出具的欠条是被上诉人骗取的，不能证实被上诉人的诉讼请求。被上诉人杨经伟答辩称，1、上诉人拒付工程款没有道理。2、欠条是真实的，是经双方对帐后写的。3、一审判决未支持我方的利息请求不当。二审中，双方均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘建华对欠条的真实性无异议，其以被上诉人杨经伟完成的工程存在质量问题为由拒不支付下欠工程款，在一审和二审中均没有提供任何证据证实其主张，对

被告将东江东畅会所外墙干挂工程交付原告杨经伟施工，工程完工后，经结算，被告还下欠工程款49500元未付，原告要求被告支付下欠工程款的主张成立，予以支持。但要求被告支付利息的主张，因未约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零九条之规定，判决：一、被告刘建华于判决生效后十五日内支付原告杨经伟工程款49500元。二、驳回原告的其它诉讼请求。宣判后，刘建华不服，上诉请求二审依法改判或发回重审。其上诉的主要理由是：1、一审判决认定事实错误，上诉人拒付被上诉人工程款，是因为被上诉人完成的工程存在质量问题，违约在先。2、一审判决证据不足，上诉人出具的欠条是被上诉人骗取的，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）曲中民终字第672号上诉人（原审被告）刘建华，男，汉族，重庆市忠县人。委托代理人刘荣华，云南精茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨经伟，男，汉族，福建省惠安县人。委托代理人王理乾，云南联宇律师事务所律师。上诉人刘建华因与被上诉人杨经伟装饰装修合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2012）麒民初字第1919号民事判决，向本院提起上诉。本院201……