共有纠纷 （2016）吉05民终1483号

离退休干部死亡抚恤金和丧葬费是死者所在单位根据国家法律和政策给予死者近亲属和被抚养人的精神抚慰和经济补助。针对该项资金的分配方式和原则，目前法律没有明确规定。首先，该项资金不属于遗产范围，不能按遗产分配，死者生前通过遗嘱的方式进行分配亦不产生法律效力；其次，该项资金如对具体的给付对象有规定，则按规定处理；再次，如没有具体给付对象，当事人应协商处理。协商不成的，丧葬费应按近亲属中谁实际支付归谁的原则处理。抚恤金应属于近亲属共有，按共有财产分割，可参照遗产的分配原则进行处理。本案中，双方均为死者王明德的近亲属，因对涉案抚恤金和丧葬费的处理问题没有达成协议，发放单位（第三人）对资金的具体给付对象亦没有明确规定，故产生争议。王仁芳及王玉梅、王玉清、王玉红分别为死者的配偶和子女，均具有参与分配涉案资金的权利。王雅男为王明德已故子女王永刚的独生女，参照遗产的分配原则和传统家庭伦理及情感，亦应有分得一定份额的权利。那么，当事人具体的分配数额如何确定？该院结合查明的事实，评定如下：王明德去世后的丧葬费用基本由王玉清支付，且目前各方认可的数额（8000余元）已经超过补助的数额（4786元），故在第三人处

离退休干部死亡抚恤金和丧葬费是死者所在单位根据国家法律和政策给予死者近亲属和被抚养人的精神抚慰和经济补助。针对该项资金的分配方式和原则，目前法律没有明确规定。首先，该项资金不属于遗产范围，不能按遗产分配，死者生前通过遗嘱的方式进行分配亦不产生法律效力；其次，该项资金如对具体的给付对象有规定，则按规定处理；再次，如没有具体给付对象，当事人应协商处理。协商不成的，丧葬费应按近亲属中谁实际支付归谁的原则处理。抚恤金应属于近亲属共有，按共有财产分割，可参照遗产的分配原则进行处理。本案中，双方均为死者王明德的近亲属，因对涉案抚恤金和丧葬费的处理问题没有达成协议，发放单位（第三人）对资金的具体给付对象亦没

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1483号上诉人（原审被告）：王玉梅，女，汉族，1959年3月7日生，住吉林省柳河县。委托代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王玉清，女，汉族，1967年2月16日生，住吉林省柳河县。委托代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王玉红，女，汉族，1971年7月8日生，住吉林省柳河县。委托代理……