恢复原状纠纷 (2019)鲁16民终2198号

案号
(2019)鲁16民终2198号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2019
地域
山东省滨州市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

根据法律规定,农村和城市郊区的土地,除法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营管理。因此,下泊头村委会对该村集体所有的土地享有经营、管理的权利。被告张秀芹主张通过与村委会签订协议,已取得了该宗土地的使用权,并主张该宗土地系宅基地,被告提交的协议书载明被告丈夫付风传购买的标的为“宅基或房屋”,二者为选择关系,现被告已取得了房屋所有权,因此并不能得出其同时享有房屋之外的宅基使用权的结论。且宅基地使用权的取得、行使,并非依据买卖而能享有,而应当适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用农用地的,依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”依据上述规定,宅基地使用权的取得需办理相应的审批手续,并由县级人民政府批准。本案中被告并未提供证据证实该土地已取得了相应的批准手续,且经本院核实,土地管理部门也并未将涉案土地确权至被告名下,因此其该项主张本院不予支持;本

摘要

根据法律规定,农村和城市郊区的土地,除法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营管理。因此,下泊头村委会对该村集体所有的土地享有经营、管理的权利。被告张秀芹主张通过与村委会签订协议,已取得了该宗土地的使用权,并主张该宗土地系宅基地,被告提交的协议书载明被告丈夫付风传购买的标的为“宅基或房屋”,二者为选择关系,现被告已取得了房屋所有权,因此并不能得出其同时享有房屋之外的宅基使用权的结论。且宅基地使用权的取得、行使,并非依据买卖而能享有,而应当适用土地管理法等法律和国家有关规

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终2198号上诉人(原审被告):张秀芹,女,1968年2月4日出生,汉族,住山东省滨州北海经济开发区。委托诉讼代理人:付风传(系张秀芹丈夫),男,1964年4月4日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):滨州北海经济开发区马山子镇下泊头村村民委员会,住所地山东省滨州北海经济开发区马山子镇下泊头村。法定代表人:付祥瑞,该村民委员会主任……