赠与合同纠纷 （2017）鄂06民终1293号

刘元生、黄桂菊承认刘玥靓在本案中主张的事实，故对刘玥靓主张的事实予以确认。本案中，刘元山、黄桂菊在双方签订的离婚协议中，对夫妻共同财产进行分割，将本属于夫妻共同所有的房产及车辆赠与给刘玥靓，该赠与行为与离婚协议存在一定依附性，在离婚协议未变更或者撤销的前提下，刘元山、黄桂菊均应按离婚协议的约定履行，故刘玥靓的诉讼请求，理由正当，予以支持。刘元生的辩称理由，无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第九条的规定，判决：被告刘元生、黄桂菊于本判决生效之日起十日内协助原告刘玥靓将位于襄阳市樊城区高庄路133号的房产一套(房产证号为襄阳市房权证樊城区字第××号)和长安福特马自达轿车一辆(车牌号为鄂Ｆ×××××)过户到原告刘玥靓的名下并交付给原告刘玥靓。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘元生、黄桂菊共同负担。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：刘元生、黄桂菊在离婚协议中约定，将房产一套(房产证号为襄阳市房权证樊城区字第××号)和轿车一辆(车牌号为鄂Ｆ×××××)赠与给刘玥

刘元生、黄桂菊承认刘玥靓在本案中主张的事实，故对刘玥靓主张的事实予以确认。本案中，刘元山、黄桂菊在双方签订的离婚协议中，对夫妻共同财产进行分割，将本属于夫妻共同所有的房产及车辆赠与给刘玥靓，该赠与行为与离婚协议存在一定依附性，在离婚协议未变更或者撤销的前提下，刘元山、黄桂菊均应按离婚协议的约定履行，故刘玥靓的诉讼请求，理由正当，予以支持。刘元生的辩称理由，无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第九条的规定，判决：被告刘元生、黄桂菊于本判决生效之日起十日内协助原告刘玥靓将位于襄阳市樊城区高庄路

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1293号上诉人（原审被告）：刘元生，男，1963年1月17号出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市。系刘玥靓父亲。被上诉人（原审原告）：刘玥靓，女，1995年2月4日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：丁世友、陈勋，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告：黄桂菊，女，1970年10月9日出生，汉族，湖北……