承揽合同纠纷 （2019）闽05民终5706号

吴三忠实际持有案涉欠条，且陈德保在答辩中亦认可其与吴三忠发生承揽合同关系，故案涉欠条的债权人虽书写为“吴杉中”，并不影响吴三忠向陈德保主张权利。陈德保尚欠吴三忠打桩款40000元（欠条金额为92000元，欠条出具后，陈德保转账给吴三忠52000元。），有陈德保签名确认的欠条一份以及陈德保提供的转账明细一份为证，事实清楚，证据充分，予以认定。陈德保虽提供结算单一份欲主张上述款项应扣除双方约定的由吴三忠承担的冲孔基础泥浆外运费用38358元，但该结算单为复印件，且为陈德保单方制作也无吴三忠签字确认，且形成时间在欠条之前，故对该结算单的证据真实性，不予确认，对陈德保的上述主张，不予采纳。案涉欠条未约定付款日期，吴三忠有权随时主张陈德保付款，故陈德保应支付吴三忠尚欠款项40000元；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百七十四条关于“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”的规定以及《最高人民法院》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约

吴三忠实际持有案涉欠条，且陈德保在答辩中亦认可其与吴三忠发生承揽合同关系，故案涉欠条的债权人虽书写为“吴杉中”，并不影响吴三忠向陈德保主张权利。陈德保尚欠吴三忠打桩款40000元（欠条金额为92000元，欠条出具后，陈德保转账给吴三忠52000元。），有陈德保签名确认的欠条一份以及陈德保提供的转账明细一份为证，事实清楚，证据充分，予以认定。陈德保虽提供结算单一份欲主张上述款项应扣除双方约定的由吴三忠承担的冲孔基础泥浆外运费用38358元，但该结算单为复印件，且为陈德保单方制作也无吴三忠签字确认，且形成时间在欠条之前，故对该结算单的证据真实性，不予确认，对陈德保的上述主张，不予采纳。案涉欠条未约

福福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5706号 上诉人（原审被告）：陈德保，男，1968年10月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：吴三忠，男，1968年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：江怀，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连梅明，福建泉南律师事务所律师。 上诉人陈德保因与被上诉人吴三忠承揽合同纠纷一……