物权保护纠纷 （2014）海中法民（环）终字第65号

根据二审中双方的诉辩陈述，结合一审情况及证据材料，本案争议的焦点问题是：一、涉争土地的所有权归属；二、一审中有无应当中止诉讼的情形。一、关于涉争土地的所有权归属。根据海口市人民政府向被上诉人和村上村民小组颁发的海口市集有（2004）第001830号集体土地所有权证，被上诉人合法拥有该地的所有权，依法对该地享有占有、使用、收益、处分的权利。虽然上诉人王仕壮主张涉争土地是其所在的村集体所有，而非被上诉人所有，但未提供相应证据。二审中，上诉人王仕壮于2014年3月24日向本院申请对涉争土地的位置及面积进行测量司法鉴定，但是由于上诉人逾期未缴纳鉴定费用，本院于2014年5月13日终止了委托鉴定。上诉人称涉争土地系自家长久耕种至今，对该地的确权程序有异议，不属本案处理范围，上诉人可另行主张权利。二、关于一审中有无应当中止诉讼的情形。上诉人王仕壮称其及其所在村集体在一审诉讼前已向有关部门申请处理涉案土地权属争议，主张一审应中止审理而等待有关部门的处理决定。但是，上诉人并未向法院提交有关部门已受理该土地权属争议的相关证据材料，无法证实一审中具有应当中止诉讼的情形。因此，本院对上诉人的该主张不予采纳，

根据二审中双方的诉辩陈述，结合一审情况及证据材料，本案争议的焦点问题是：一、涉争土地的所有权归属；二、一审中有无应当中止诉讼的情形。一、关于涉争土地的所有权归属。根据海口市人民政府向被上诉人和村上村民小组颁发的海口市集有（2004）第001830号集体土地所有权证，被上诉人合法拥有该地的所有权，依法对该地享有占有、使用、收益、处分的权利。虽然上诉人王仕壮主张涉争土地是其所在的村集体所有，而非被上诉人所有，但未提供相应证据。二审中，上诉人王仕壮于2014年3月24日向本院申请对涉争土地的位置及面积进行测量司法鉴定，但是由于上诉人逾期未缴纳鉴定费用，本院于2014年5月13日终止了委托鉴定。上诉人

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民（环）终字第65号上诉人（原审被告）：王仕壮，男，1937年10月5日出生，汉族。委托代理人：吴淑文，男，1950年9月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：海口市美兰区演丰镇演南村委会和村上村民小组。法定代表人：王经全，该村民小组组长。委托代理人：符志坚，海口市美兰区新丰法律事务所主任。委托代理人：王仕雄，男，1948年10月10日……