合伙协议纠纷 （2016）黑10民终436号

原审原、被告虽然未签订书面合伙协议，但双方对合伙的事实予以认可，现张德金要求解除合伙关系，张长绪未予否认，本院予以准许。双方对于三道通镇司法所出具的“调查公证书”中所记载内容均承认，并签字确认。本案争议的焦点问题是双方合伙期间未确认的盈亏如何分配，双方意见不统一，因此依据张德金的申请对合伙期间未确认的账目由会计师事务所进行审计，但张长绪不同意参加清算，因此在庭审中已释明如不参与将不影响审计结果，庭后又对张长绪作了询问笔录，再次向其释明不参加的法律后果，张长绪仍坚持不参加，应视为张长绪对其诉权及辩解权利的放弃。依据司法鉴定意见，对原告请求返还投资款及其所得的利润，本院予以支持。关于张德金请求张长绪给付的利息及保全的红砖增值部分，不符合法律规定，不予以保护。故判决如下：1.解除张德金与张长绪的合伙关系；2.张长绪返还张德金投资款52248元，于判决生效后十日内给付；3.张长绪给付张德金盈余利润272947.30元的40%即109178.92元，于判决生效后十日内给付；4.驳回张德金其他诉讼请求。再审中，原审原告张德金诉称，原审判决重复计算投资款207504.85元，经牡丹ＸＸ夏会计师事务所

原审原、被告虽然未签订书面合伙协议，但双方对合伙的事实予以认可，现张德金要求解除合伙关系，张长绪未予否认，本院予以准许。双方对于三道通镇司法所出具的“调查公证书”中所记载内容均承认，并签字确认。本案争议的焦点问题是双方合伙期间未确认的盈亏如何分配，双方意见不统一，因此依据张德金的申请对合伙期间未确认的账目由会计师事务所进行审计，但张长绪不同意参加清算，因此在庭审中已释明如不参与将不影响审计结果，庭后又对张长绪作了询问笔录，再次向其释明不参加的法律后果，张长绪仍坚持不参加，应视为张长绪对其诉权及辩解权利的放弃。依据司法鉴定意见，对原告请求返还投资款及其所得的利润，本院予以支持。关于张德金请求张长

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终436号上诉人（原审原告）：张德金，男，1970年8月16日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县三道通镇。上诉人（原审被告）：张长绪，男，1952年10月14日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县三道通镇。委托诉讼代理人：周淑瑛，黑龙江国盛律师事务所律师。上诉人张德金因与被上诉人张长绪合伙协议纠纷一案，不服林口县人民法院(2015)林民再……