餐饮服务合同纠纷 （2019）赣04民终2342号

依据审理查明的事实，被上诉人胡世木与曹德勇形成餐饮服务合同关系，本应由曹德勇清偿债务，但上诉人黄细雪同意将曹德勇债务转移过来，且经过债权人胡世木同意，依据合同法相关法律规定，上诉人应当清偿本案所涉债务，故被上诉人要求上诉人支付餐饮费18000元及相关利息的诉求，应予支持。综上，上诉人黄细雪的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费279.25元，由上诉人黄细雪负担。本判决为终审判决。审判长　　沈双武审判员　　朱　力审判员　　施龙西二〇一九年十月八日法官助理段晓娟书记员戴坤利 搜索“”

依据审理查明的事实，被上诉人胡世木与曹德勇形成餐饮服务合同关系，本应由曹德勇清偿债务，但上诉人黄细雪同意将曹德勇债务转移过来，且经过债权人胡世木同意，依据合同法相关法律规定，上诉人应当清偿本案所涉债务，故被上诉人要求上诉人支付餐饮费18000元及相关利息的诉求，应予支持。综上，上诉人黄细雪的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费279.25元，由上诉人黄细雪负担。本判决为终审判决。审判长　　沈双武审判员　　朱　力审判员　　施龙西二〇一九年十月八日法官助理段晓娟书记员戴坤利

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2342号上诉人（原审被告）：黄细雪，男，1968年9月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：黄细友，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡世木，男，1958年2月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。上诉人黄细雪因与被上诉人胡世木餐饮服务合同纠纷一案，不服江西省九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民……