买卖合同纠纷 （2016）鲁14民终2844号

从山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司提交法庭的建筑工程承包合同可以看出，山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司在承建禹城市房寺镇人民政府的工程后，将承建工程转包吴胜刚、王峰项目部包工包料进行建设，另外胡殿文向法庭提交的供材料协议书上，也只有吴胜刚的签字及大李店项目部的章，山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司对大李店项目部的章也不认可。因此，应当追加吴胜刚为本案的当事人，查清吴胜刚与山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司的关系，查清吴胜刚购买胡殿文木材的行为是吴胜刚的个人行为还是职务行为，吴胜刚是否应当个人承担责任。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销禹城市人民法院(2016)鲁1482民初803号民事判决。二、本案发回禹城市人民法院重审。上诉人山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费7102元予以退回。审　判　长　　魏涛代理审判员　　杨科代理审判员　　李悦二〇一七年二月二十八日书　记　员　　周楠 搜索“”

从山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司提交法庭的建筑工程承包合同可以看出，山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司在承建禹城市房寺镇人民政府的工程后，将承建工程转包吴胜刚、王峰项目部包工包料进行建设，另外胡殿文向法庭提交的供材料协议书上，也只有吴胜刚的签字及大李店项目部的章，山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司对大李店项目部的章也不认可。因此，应当追加吴胜刚为本案的当事人，查清吴胜刚与山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司的关系，查清吴胜刚购买胡殿文木材的行为是吴胜刚的个人行为还是职务行为，吴胜刚是否应当个人承担责任。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终2844号上诉人（原审被告）：山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司。住所地：禹城市市政街***号。法定代表人：司建国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘云，山东禹法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡殿文，男，1954年2月18日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：刘会才，山东盛强律师事务所律师。上诉人山东省禹城市宏达建筑安装工程有……