民间借贷纠纷 （2017）苏01民终8895号

合法的借贷关系应受法律保护。双方的争议焦点为：王海龙、吴红生之间第二笔借款的具体数额以及吴红生还款数额。王海龙已提供2017年3月13日的结算凭证，证实吴红生分别于2014年10月和2015年3月12日向王海龙借款6万元和16万元，尚欠借款本金及利息合计124200元，吴红生在该结算凭证上签字予以确认。吴红生对2014年10月的6万元本金不持异议，现抗辩其于2015年3月12日仅向王海龙借款8.5万元，但其仅有口头陈述，未能提供证据证明其主张，一审法院对该项抗辩意见不予采纳。根据双方陈述，一审法院认定2015年3月12日的借款本金为16万元，期限为1年，利息为2万元。吴红生每月还款1.5万元，已还款10个月，共偿还王海龙本息合计15万元，未偿还本息3万元。经计算，借款期限内吴红生未还款的3万元中本金为26666.7元，利息3333.3元。对于利息，因借期内利息双方已作约定，应按照约定予以计算。逾期利息双方约定为3%/年，该约定过高，一审法院调整至24%/年。对于2014年10月的6万元借款，因吴红生向王海龙每月支付利息至2015年12月后未支付利息，故应当从2016年1月1日起计算利息

王海龙与吴红生民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8895号上诉人（原审被告）：吴红生，男，1951年12月15日出生，汉族，南京奥尚商贸有限公司法定代表人，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：翟学田，男，住江苏省沛县，由南京奥尚商贸有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：王海龙，男，1975年7月28日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。上诉人吴红生因与被上诉人王海龙民间借贷纠纷一案……