民间借贷纠纷 (2015)焦民一终字第00278号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。原告张小爱主张被告向其借款6000元,但其提供的证据只能证明其向被告通过银行汇款6000元,不能证明与被告之间存在借贷关系的事实,故原告诉请不能成立。原审法院判决:驳回原告张小爱的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张小爱负担。张小爱不服,向本院提起上诉称:一、本案事实是:2014年9月10日,被上诉人给上诉人打电话要求借上诉人6000元钱,其声称过一段时间归还上诉人,因双方是朋友关系,上诉人就通过农业银行给被上诉人账户汇6000元钱,上诉人有汇款小票,被上诉人认可汇给他6000元。作为双方,因上诉人在外做生意,被上诉人常年在外开货车,起诉前双方始终没能到一起,汇款后也没有办法让被上诉人打借条。当上诉人要求被上诉人还款时,被上诉人开始说给,之后被上诉人妻子知道后,却变了理由,说上诉人欠被上诉人工资,汇的6000元是欠他的开车工资。二、温县法院判决此案完全错误,请求中级人民法院撤销温县法院的错误判决。一审判决书中,温县法院认为,“本案系民间借贷纠纷。原告张小爱主张被告向其借款6000元,但其提供的证据只能证明其向被告通过银行汇款6000元,不能证明与被告之间存在借贷关系
摘要
本案系民间借贷纠纷。原告张小爱主张被告向其借款6000元,但其提供的证据只能证明其向被告通过银行汇款6000元,不能证明与被告之间存在借贷关系的事实,故原告诉请不能成立。原审法院判决:驳回原告张小爱的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张小爱负担。张小爱不服,向本院提起上诉称:一、本案事实是:2014年9月10日,被上诉人给上诉人打电话要求借上诉人6000元钱,其声称过一段时间归还上诉人,因双方是朋友关系,上诉人就通过农业银行给被上诉人账户汇6000元钱,上诉人有汇款小票,被上诉人认可汇给他6000元。作为双方,因上诉人在外做生意,被上诉人常年在外开货车,起诉前双方始终没能到一起,汇款后也没有办
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民一终字第00278号上诉人(原审原告)张小爱,女,1969年6月9日出生,汉族,农民,高中文化,住温县。委托代理人任胜杰,河南飞龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)段艳庆,男,1969年8月14日出生,汉族,农民,住温县。委托代理人张红星,温县第二法律服务所法律工作者。张小爱与段艳庆民间借贷纠纷一案,张小爱于2014年11月25日向温县人……