承揽合同纠纷 （2019）云28民终966号

红安公司与李日贞签订的《私人综合楼建筑施工人工费承包合同》，是双方真实意思表示且未违反法律效力性强制规定，系合法有效合同，予以确认。合同签订后双方均应按照合同约定诚实履行合同义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李日贞、罗赞聆不能按时提供材料，导致工程2016年6月1日才完工，应承担由此多产生的费用，红安公司要求李日贞、罗赞聆承担因超期完工多支付的钢管架、升降机、搅拌机租金68484元、多支付工地看场费24000元的诉请，一审法院予以支持；李日贞、罗赞聆与红安公司确认验收面积为2273.54㎡，李日贞、罗赞聆不能提供双方达成协议，由于红安公司工程量未完成，单价调为按380元/㎡计算，红安公司的辩解更符合客观事实，一审法院予以采信，按单价470元/㎡计算，人工工资为2273.54㎡×470元/㎡﹦1068563.8元，扣除

红安公司与李日贞签订的《私人综合楼建筑施工人工费承包合同》，是双方真实意思表示且未违反法律效力性强制规定，系合法有效合同，予以确认。合同签订后双方均应按照合同约定诚实履行合同义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李日贞、罗赞聆不能按时提供材料，导致工程2016年6月1日才完工，应承担由此多产生的费用，红安公司要求李日贞、罗赞聆承

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终966号上诉人（原审被告）：李日贞，男，1968年5月21日出生，汉族，现住云南省景洪市。上诉人（原审被告）：罗赞聆，女，1974年7月8日出生，汉族，现住云南省景洪市。二上诉人共同委托诉讼代理人：何建文，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：西双版纳红安建筑装饰工程有限公司，住所地云南省景洪市勐海路……