劳动合同纠纷 (2016)粤01民终7882号
裁判要旨
上诉人虽上诉称不同意支付被上诉人出差报销费用及劳务提成,但本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,其提交新的证据也无法佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人广东现代国际市场研究有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨晓航审 判 员 苏韵怡代理审判员 何润楹二〇一六年六月二十七日书 记 员 郭桂芳叶永峰 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人虽上诉称不同意支付被上诉人出差报销费用及劳务提成,但本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,其提交新的证据也无法佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人广东现代国际市场研究有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨晓航审 判
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7882号上诉人(原审被告):广东现代国际市场研究有限公司,住所地:广州市越秀区。法定代表人:吴应波。委托代理人:陈敏,该公司职员。委托代理人:林玩慧,该公司职员。被上诉人(原审原告):江集安,住广州市花都区。委托代理人:黄百谠,广东环球经纬律师事务所律师(广州市法律援助处指派)。上诉人广东现代国际市场研究有限公司因劳动合同纠纷一案,……