民间借贷纠纷 (2017)吉02民终3635号

案号
(2017)吉02民终3635号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

赵睿向万庆山出具借据及收条,系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,民间借贷法律关系成立。万庆山按约定履行提供借款义务,赵睿未按合同约定履行返还借款义务,应依法承担违约责任。关于借款本金问题,应按万庆山出借的实际借款数额计算。关于利息问题,当事人之间约定的利率超过年利24%的部分,一审法院不予支持。关于张园的辩护观点,一审法院认为,张园与赵睿系夫妻关系,均是睿宇公司的股东,赵睿个人所借款项用于生产经营,属于对夫妻间对共用财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务,应属夫妻共同债务,共同负偿还责任。故对张园的辩护观点,一审法院不予支持。赵睿是睿宇化肥公司的法定代表人,其借款用于企业经营,万庆山请求企业与个人共同承担责任的,一审法院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第三十条之规定,作出判决。一审法院判决:一、赵睿、张园、吉林睿宇化肥有限公司于判决生效之日起七日内偿还万庆山借款本金517989元;二、赵睿、张园、吉林睿宇化肥有限公司于判决生效之日起七日

摘要

赵睿向万庆山出具借据及收条,系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,民间借贷法律关系成立。万庆山按约定履行提供借款义务,赵睿未按合同约定履行返还借款义务,应依法承担违约责任。关于借款本金问题,应按万庆山出借的实际借款数额计算。关于利息问题,当事人之间约定的利率超过年利24%的部分,一审法院不予支持。关于张园的辩护观点,一审法院认为,张园与赵睿系夫妻关系,均是睿宇公司的股东,赵睿个人所借款项用于生产经营,属于对夫妻间对共用财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务,应属夫妻共同债务,共同负偿还责任。故对张园的辩护观点,一审法院不予支持。赵睿是睿宇化肥公司的法定代表人,其借款

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终3635号上诉人(原审被告):张园,住吉林市。委托诉讼代理人:张继存,吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):万庆山,住吉林市。委托诉讼代理人:马仁,吉林佳誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵睿,住吉林市。被上诉人(原审被告):吉林睿宇化肥有限公司,住所地吉林市龙潭区郑州路5号。法定代表人:赵睿,经理。上诉人张园因……