民间借贷纠纷 马民一终字第00294号

谈隆胜于2014年3月8日向ＸＸ军出具的借条，所载债权债务关系真实、明确、合法，借款20万元中包含银行汇款和现金交付，其中银行汇款4.9万元由银行汇款凭证及交易记录予以佐证，15万元现金结合杨某的证人证言能够证明现金交付的事实，对于1000元现金ＸＸ军陈述系谈隆胜将车辆购置税完税证明、车辆购置税缴税凭证交给其后交付，结合借条中关于车辆抵押的说明，可以认定交付的事实。另，谈隆胜所有的捷豹汽车价格为85.6万元，其将车辆抵押给ＸＸ军，也足以证明双方之间存在20万元借款的事实。谈隆胜认为ＸＸ军不是实际出借人，而是案外人杨某、杨五洲，但未提供证据加以证明，且其作为完全民事行为能力人，应当预知自己向ＸＸ军出具借条行为的法律后果，故对谈隆胜的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费5820元，由上诉人谈隆胜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪和平代理审判员　　张茂进代理审判员　　方　芳二〇一五年八月十七日书　记　员　

谈隆胜于2014年3月8日向ＸＸ军出具的借条，所载债权债务关系真实、明确、合法，借款20万元中包含银行汇款和现金交付，其中银行汇款4.9万元由银行汇款凭证及交易记录予以佐证，15万元现金结合杨某的证人证言能够证明现金交付的事实，对于1000元现金ＸＸ军陈述系谈隆胜将车辆购置税完税证明、车辆购置税缴税凭证交给其后交付，结合借条中关于车辆抵押的说明，可以认定交付的事实。另，谈隆胜所有的捷豹汽车价格为85.6万元，其将车辆抵押给ＸＸ军，也足以证明双方之间存在20万元借款的事实。谈隆胜认为ＸＸ军不是实际出借人，而是案外人杨某、杨五洲，但未提供证据加以证明，且其作为完全民事行为能力人，应当预知自己向ＸＸ

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书马民一终字第00294号上诉人（原审被告）：谈隆胜，男，1969年8月13日出生，汉族，原马鞍山市江东第二大市场职工，住安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人（原审原告）:ＸＸ军，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：曲跃红，江苏南京苏恒律师事务所律师。上诉人谈隆胜因与被上诉人ＸＸ军民间借贷纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2……